婦團怒轟裁決縱容歪風
七成市民促律政司上訴
(17/04/2007)

法庭竟裁定《壹本便利》刊登十四歲少女李蘊的濕身性感照片,未有違反《防止兒童色情物品條例》的決定,社會各界對此嘩然,大多數民意怒斥裁決不合理,要求律政司提出上訴。多個保護婦女和兒童團體均對裁決表示失望,憂慮助長社會上淫褻和不良歪風。

「東方報業民意調查」昨日在法庭作出裁決後,透過電話訪問了五百三十七名十八歲以上市民,逾四成受訪者指判決非常不合理,只有不足兩成人認為裁決合理。另外,一半人擔心判決會助長傳媒的不良風氣;逾七成敦促律政司提出上訴。

涉兒童意識不良足入罪

防止虐待兒童會總幹事雷張慎佳對判決感到失望和憤怒,希望控方提出上訴。她認為裁決反映「把尺似乎太鬆」,以維持被告利益為先,沒有尊重兒童權利;海外同類法例在定義及尺度上均更嚴謹,不必暴露兒童身體,單是意識不良,已足以入罪,且以兒童權益為最優先考慮。

雷張慎佳指今次案件是由一批關心兒童的巿民挺身指出問題,事件才可在法庭審理,可惜裁決未能反映社會訴求,裁決對社會有一定創傷性。她指出,現時社會人士在保護兒童權益上較決策者「行先一步」,呼籲社會人士不要失望,日後遇同類問題要繼續挺身舉報。

籲罷登廣告杯葛壹傳媒

九龍婦女聯會主席鄭臻對裁決結果感到驚訝,認為不能接受,並直斥《壹本便利》利用未成年少女處於發育階段的身體,發布不良意識,不但對當事人的形象和聲譽造成極大傷害,而且更荼毒青少年的道德觀念。鄭認為,是次裁判結果和寬鬆的司法態度,將助長和縱容傳媒降低道德底線,呼籲商戶罷登廣告杯葛《壹本便利》。

婦女權益聯盟昨晚亦主動就裁決作出回應,指辯方的抗辯理由不能接受。發言人伍婉婷指,有關文章營造的氣氛和予讀者的感覺,甚至疑是顯現乳暈的圖片,都是刻意經營的。她說:「戴上隱形胸罩的舉動,不正是刻意給讀者營造幻想空間,但竟然成為抗辯理由。」

有婦女組織呼籲商戶杯葛《壹本便利》,拒絕在該雜誌刊登廣告。(資料圖片)

雷張慎佳認為,社會對兒童色情的界定過於狹隘和鬆散。(資料圖片)

鍾太:w,咁都無罪呀?我唔會將呢兜艭x畀小朋友睇,佢(女兒)學校都有討論過本雜誌,叫學生唔好睇更唔應該買。

蔡太:應該判佢它雩o,當局應該要檢討法例,本雜誌好似本鹹濕書咁,影響小朋友成長,以為咁樣無問題,其實好錯。