影視處送檢一樣選擇性

立法會多名議員昨(10月17日)圍攻政府有關《淫褻及不雅物品管制條例》的運作,但因時間所限其中一個質疑影視處有否選擇性送檢的關鍵問題並未提出,在淫審處只告《東方》、《太陽》而不告《蘋果》一事中,在本港有售的外國雜誌《NOW》,當時亦有刊登同一輯英國女星Kelly Brook裸露上半身的照片,所刊登的照片胸前更沒有「打格仔」處理,卻沒有「包膠袋」出售或在封面印上警告字句,更從未被影視處送檢。

自由黨副主席周梁淑怡表示,《NOW》個案反映影視處的送檢制度有雙重標準,自由黨亦希望在會議上,向負責的商務及經濟發展局局長馬時亨提出質詢,惜時間所限,只能在會議後在立法會偏廳追問馬時亨,馬解釋沒有送檢是因該英文雜誌甚少讀者閱讀。她認為馬時亨的答案不能接受,中文刊物送檢而英文刊物卻不送檢的做法或涉及歧視。

民建聯副主席劉江華亦認為,《NOW》個案明顯反映現行制度有問題,民建聯會就有關個案繼續跟進,要求當局作合理解釋。

《東方》、《太陽》○五年十二月報道英國女星Kelly Brook與男友在加勒比海度假,並選用兩張源於外國通訊社的相片,當中包括一幅她在沙灘赤裸上身,但已在敏感部位「打格仔」的照片,其後被檢控。不過選用同一輯相片報道事件的外國雜誌《NOW》,所登刊的相片明顯更為大膽露骨,亦沒有作任何「打格仔」處理或印有警告字句,在港發售時更沒有「包膠袋」,又未被影視處送檢,故沒有被淫審處評為不雅或遭檢控。

香港婦聯副主席黃戊娣批評,影視處不應該選擇性檢控,處事要一視同仁,不可以厚待外地雜誌,事件反映處方抽查送檢過程並不公平。

劉江華

周梁淑怡